perjantai 10. helmikuuta 2012

BLOGI JOKERI: SUVAITSEVAISTO, onko se jotain syötävää?

Aivan oikein. Tämä ei ole mikään asema Berliinissä. Saattaa olla,että on vielä joskus.
Pakko avautua, kun en ymmärrä. Tämä ääripää änkyrä kirkkokansa, jotka uskovat olevansa ainuita jotka tulkitsevat raamattua oikein ja ihanan konservatiivisesti ovat taas repineet housunsa, kun tuet lähti Kansanlähetykseltä. Heidän tulkintansa on, että suvaitsevaiston tulisi suvaita myös änkyrät ja homot jotka haluavat eheytyä. suvaitsevaisto=suvaitse sese on vaisto.

Kuulkaas änkyrät: Mä en ole ikinä sanonut olevani suvaitsevainen. Mä olen äärimmäisen epäsuvaitsevainen ihminen. En ymmärrä,, että kun ajaudun kanssanne sinäänsä asiallisiin keskusteluihin, niin mua ruvetaan sivaltamaan täysin absurdeilla vastateeseillä, että mun pitäis suvaita kun olen suvaitsevainen. En ole suvaitsevainen, onko selvä. Mä suvaitsen just niin paljon kun ihmiset on valmiita kompromissiin samaan suuntaan kun mun jumalaiset mielipiteet. Se, että mä ehkä olen nainen, jonka puoliso on nainen myös ja kyllä suvaitsen parisuhteemme(En aina), ei tee musta mitenkään henkilöa jonka pitäs suvaita kaikenmoinen skäkkäröinti.

Nämä kansanlähetyksen joukot, päivi räsäsen toverit ja muut pelkojensa loukkuun ajetut räpättäjät harmittavat kovin, kun puhuvat Raamatusta niin kovaan ääneen, mutta saavat sen vaikuttamaan ihan töttörööltä ja Jumalaan uskomisen sadistiselta sekopäisyydeltä. Israelilainen ystäväni kiteytti vanhan Testamentin eilen sanoihin: Vanhan testamentin kuninkaat on murhaajia, naiset jotka yrittivät vaikuttaa huoria ja se hienoin kuningas Daavid oli homo ja me sodimme tämän nimissä 60 vuotta. (tsöp, heti alkuunsa äärivasemmistolaisradikaalit ystäväni, en ole antisemististi vaikka olenkin kriittinen. ja joo mulla on joskus palestiinalaishuivi kaulassa ja ette enää heitä mua baarista ulos sen vuoksi. mä olen mielettömän suvaitsevainen suvaitsemattomaksi)

Mites vaik se rauha... Nyt sitten  nää ääripäät käyvät omaa sotaansa suomessa, kun voi epäreilua! Kansanlähetys ei saanut rahaa mutta Islamiyhdistys sai. Asianhan he esittävät niin, kuin mikään kristillinen yhdistys ei olisi saanut rahaa. Kyllä sai ja kristillinen nuorisotyö saa jatkua. Minä iloitsen siitä. Kukaan ei ole evänny rahoja kristityiltä, vain näiltä tättäröiltä.Kansanlähetyksellä taas ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa, yhtäpaljon kun katolilaisilla. Lyö raamatulla päähän ja paasaa. Minä en saisi ikinä  lähteä lähetystyöhön kansanlähetyksen kautta vaikka haluaisin. Olen kertakaikkiaan lian syntinen ihminen. Jos menisin Joutjärven seurakunnan Sanan ja Rukouksen iltaan, missä Älä alistu kampanjan joukot seisovat, saisin istua kuuntelemassa, mutta en puhua/opettaa. Nyt nämä joukot sitten ihmettelevät ja päivittelevät, että miten ihmeessä Paavo Arhimäki on saattanut kokea heidät syrjiviksi.

Muutama lainaus näiltä änkyröiltä,mitä he kylvevät paljon puheessaan:

  •  Homoseksuaalisen elämäntavan valitseminen (ei homous itsessään) 
  • Moniarvoisuus tuntuu aidosti olevan se vaikein hyväksyttävä ajatus maamme suvaitsevaistolle
  • http://www.seurakuntalainen.fi/ ("puhdasoppisten marmatus pesä) Tutustukaa
MIKÄ HOMOSEKSUAALINEN ELÄMÄNTAPA JA MIKÄ VALINTA?
Olen luullut ymmärtäneeni, että elämäntavalla on jotain tekemistä arvojeni ja tyylini ja tapojeni kanssa. 
Tarkoittaako se minun homoseksuaalia asuntoani, minun homoseksuaaleja vaatteitani, minun homoseksuaaleja harrastuksiani ja minun Homoseksuaalia musiikkimakuani. Oikeesti, miten mun elämäntapani on jotenkin erilainen kun mun streittari naapureideni tai miten mun elämäntapani radikaalisti muuttuisi jos puolisoni olisikin mies.


Mikä tää valinta sitten on. Luonnon valintako, mutta eikö näiden änkyröiden pitäisi juuri sitä vastustaa myöskin.  Anteeksi suppea nimitykseni änkyrä, jos se loukkaa,mutta en keksinyt parempaakaan termiä, kun mun mielestä voi vielä jotenkin olla konservatiivi olematta änkyrä.
Se, että mä suvaitsen jotain ei tarkota että mun pitäisi suvaita kaikkea. JÄrjestelmällisesti en suvaitse änkyröitä missään uskontokunnasta, siedän kyllä ja yritän saada ne ajattelemaan niin kuin minä . Mä olen vilpittömän iloinen jokaisen "Annin" puolesta joka on rakastunut  samaansukupuolta olevaan ja tämä jälkeen vastakkaiseen sukupuolta olevaan.Onko se eheytymistä. Ei. Onko se valinta kysymys. Ei. Moni ihan streittarikin valitsisi toisin kumppaninsa jos vaan voisi,mutta kun se ei ole valinta kysymys ketä rakastat. Muuten mulla on myös täysin ei mihinkään Jumalaan uskovia ystäviä jotka on seukannu naisen kansssa ja sit menny naimisiin miehen kanssa. Epäilen että he eivät eheytyneet Jumalan armosta.


Pittäkö mun olla suvaitsematon kaikkia muslimia kohtaan koska en jaksa kuunnella änkyräkristittyjä. Ei. Mulla on useita kristittyjä ystäviä,jotka eivät nää ristiriittaa raamatun ja rakkauden samaasukupuoltaolevien välillä. Mulla on myös muslimi ystäviä, jotka eivät olisi kivittämässä mua, joten ihan turha tulla kertomaan että kaikki muslimit kivittäs mut. Eivät kaikki toteuta uskontoaan samalla lailla. Mä kuulun samaan kirkkoon Päivi Räsäsen kanssa, mikä on kivan absurdia,kun meillä on ollu Päivin kassa vähän näkemyseroja.


Minäkin ihailen Jeesusta. Siinä oli kunnon anarkisti.Jätä perheesi ja kotisi ja seuraa minua. Punk is not death, Jesus is alive.

4 kommenttia:

  1. Mä seuraan aina sua. Sussa on rukousenergiaa.

    VastaaPoista
  2. Lobsy kiittää ja kumartaa.Yritän olla ottamatta tätä vi vi vi tikkuiluna.

    VastaaPoista
  3. Palataan niihin asemiin. Politiikalle vaikka oma blogi.

    VastaaPoista
  4. Höpöhöpö, mainoskikka blogin lukijamäärä tuplaantu

    VastaaPoista